الوحدة 16 · 8 فصول

ديداكتيك الفلسفة — مباراة التفتيش (دورة 2022)

وحدة مبنية على بطاقة توصيف اختبار «بيداغوجيا التخصص» لمباراة ولوج مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي، تخصص الفلسفة، دورة 2022 (ساعتان، معامل 2). تقرأ المجالات الخمسة بعين المفتش: المنهاج (25%)، والممارسات الديداكتيكية (25%)، والأسس البيداغوجية (20%)، والنمط الرقمي (15%)، والأسس القيمية (15%)، وتكمل وحدة الكفاءة المهنية في الفلسفة. ثمانية فصول ورائز بصيغة الاختيار من متعدد. حدودها: البطاقة من دورة 2022 ولم تظهر الفلسفة في فهرس دورة 2025، ومجالا الرقمي والقيم عنوانان بلا بنود، ولا نضمن أن يكون توصيف 2026 كله QCM.

8 فصول 10 أسئلة ~8.0 ساعات

أهداف الوحدة

  • قراءة بطاقة 2022 وربطها بوحدة الكفاءة المهنية.
  • ضبط المنهاج والوثائق والمقاربة الفلسفية والمقاربة بالكفايات.
  • ضبط التخطيط والتدبير والتقويم والابتكار.
  • ضبط الأسس البيداغوجية والتيارات وديداكتيك الفلسفة.
  • فهم النمط الرقمي والأسس القيمية.
  • ملاحظة حصة وكتابة تقرير موجز.
الاختبار

تغطي هذه الوحدة اختبار «بيداغوجيا التخصص» في مباراة ولوج مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي، تخصص الفلسفة، كما وصفته بطاقة دورة 2022. وهي الوجه الثاني لوحدة «المعارف في الفلسفة — مباراة التفتيش (دورة 2022)». وللمنصة وحدة أوسع في ديداكتيك الفلسفة هي «ديداكتيك مادة الفلسفة — امتحان الكفاءة المهنية»، ولا نكرر ما فيها؛ فنقرأ هنا مجالات بطاقة التفتيش بعين المفتش، ونكمل ما لا يغطيه ذلك الوحدة (النمط الرقمي، والأسس القيمية، وبعض الأسس البيداغوجية)، ونحيل على فصولها للتفصيل.

تنبيه على عمر البطاقة وعلى صيغة الأسئلة هذه بطاقة 2022. لم تظهر الفلسفة بين تخصصات مباراة التفتيش في فهرس بطاقات دورة 2025، ولا نعرف هل ستُفتح في دورة لاحقة ولا بأي توصيف. وبطاقة 2022 تنص على «أسئلة متعددة الاختيارات، تحليل وضعيات، دراسة حالات، تحرير مقال حول بيداغوجيا التخصص…». وقد تحولت الامتحانات الأحدث إلى الاختيار من متعدد (QCM)، ولذلك جاء رائز هذه الوحدة بهذه الصيغة، لكننا لا نضمن أن يكون توصيف دورة 2026 كله QCM؛ فاحتفظ بتدريب على تحليل وضعية ودراسة حالة وكتابة مقال قصير.

1.1 بطاقة الاختبار

البندما تقوله البطاقة (دورة 2022)
نوع المباراةالدخول إلى مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي من الدرجة الأولى
التخصصالفلسفة
الاختباربيداغوجيا التخصص
المعامل والمدةمعامل 2، ساعتان
مواصفات الاختبارأسئلة متعددة الاختيارات، تحليل وضعيات، دراسة حالات، تحرير مقال حول بيداغوجيا التخصص…

1.2 المجالات وأوزانها وفصول الوحدة

#المجال الفرعي (كما في البطاقة)الوزنالفصل
1المنهاج الدراسي لمادة الفلسفة بالثانوي التأهيلي: الوثائق الرسمية، التوجيهات التربوية، الوسائل الديداكتيكية، الدلائل البيداغوجية، الكتب المدرسية…25%2
2الممارسات الديداكتيكية: تخطيط التعلمات، تدبير التعلمات، تقويم التعلمات، التجديد والابتكار…25%3
3الأسس البيداغوجية والديداكتيكية: التمكن من المعارف الديداكتيكية، الأعلام، المفاهيم، التيارات البيداغوجية، المقاربات البيداغوجية…20%4
4النمط الرقمي في تعليم الفلسفة وتعلّم التفلسف15%5
5الأسس القيمية لبيداغوجيا التخصص15%6

المجموع 100%. والمجالان الأولان نصف الاختبار (المنهاج والممارسات). ويُضاف إليهما فصل 7 (عين المفتش: الزيارة الصفية وتقرير) وفصل 8 (طريقة الإجابة والمراجع).

1.3 العلاقة بوحدة «ديداكتيك مادة الفلسفة — امتحان الكفاءة المهنية»

مجال بطاقة التفتيشأين تجد التفصيل في وحدة الكفاءة المهنية
المنهاج الدراسي والوثائق الرسميةالفصل 1 (مدخل وبيداغوجيا الكفايات)، 3 (جداول الإشكاليات)
الممارسات الديداكتيكية (تخطيط، وتدبير، وتقويم)الفصول 6 (تخطيط الحصة)، 7 (تدبير الحصة والمناقشة)، 8 (تقويم)
الأسس البيداغوجية والتياراتالفصلان 1 و2 جزئيًا
النمط الرقميغير مغطى هناك: الفصل 5 من هذه الوحدة
الأسس القيميةغير مغطى هناك: الفصل 6 من هذه الوحدة

1.4 حدود هذه الوحدة

  • المصدر الرسمي: بطاقتا 2022، وقد قرأناهما كاملتين من نسخة محفوظة في أرشيف الإنترنت لأن رابطيهما في موقع الوزارة لم يعودا يعملان.
  • لا مواضيع سابقة: لم نطلع على أي موضوع أُجري فيه هذا الاختبار.
  • المراجع: تذكر البطاقة مراجع كثيرة بالفرنسية (Altet وBrousseau وCharlier وCossutta وTozzi وغيرهم) وبالعربية. لم نعد قراءتها، وبنينا على معارف ديداكتيكية مستقرة وعلى وحدة الكفاءة المهنية.
  • المنهاج: بنينا على «التوجيهات التربوية والبرامج الخاصة بتدريس مادة الفلسفة بسلك التعليم الثانوي التأهيلي» (نونبر 2007) كما عرضتها وحدة «البرنامج الرسمي — مادة الفلسفة». وهي أكثر الوثائق عرضة للتحيين، فتحقق من المذكرة السارية قبل بناء جواب عليها.
فخ شائع. الاكتفاء بحفظ وحدة الكفاءة المهنية. مجالا النمط الرقمي (15%) والأسس القيمية (15%) يمثلان معًا 30% من الاختبار، ولا يغطيهما إلا هذه الوحدة.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 1 — المنهاج الدراسي (25%)

المجال الأول، وزنه 25%: المنهاج الدراسي لمادة الفلسفة بالثانوي التأهيلي. تذكر البطاقة: الوثائق الرسمية، والتوجيهات التربوية، والوسائل الديداكتيكية، والدلائل البيداغوجية، والكتب المدرسية… ونقرأ هذا المجال على أساس «التوجيهات التربوية والبرامج الخاصة بتدريس مادة الفلسفة بسلك التعليم الثانوي التأهيلي» (نونبر 2007)، وهي الوثيقة الأساس في المنصة، ونحيل على وحدة «البرنامج الرسمي — مادة الفلسفة» للتفصيل.

2.1 الوثائق الرسمية لمادة الفلسفة

الوثيقةوظيفتها
التوجيهات التربوية والبرامج الخاصة بمادة الفلسفة (نونبر 2007)الاختيارات والمقاربات والمجزوءات والكفايات والتقويم والغلاف الزمني.
الأطر المرجعية للامتحانات الإشهاديةتحديد بنية الامتحان ومضامينه ومعايير تقويمه.
المذكرات الوزارية للتقويم والمراقبة المستمرةتنظيم الفروض وأنماط التقويم.
الكتب المدرسية المقررةدعامات للمتعلم تُنتقى بمعايير الوزارة.
الدلائل البيداغوجية للأساتذةتوجيهات تطبيقية لتنزيل المنهاج.
الرؤية الاستراتيجية 2015–2030 والقانون الإطارمرجعية عامة للإصلاح.

2.2 غاية تعليم الفلسفة ومرتكزات المنهاج

  • الغاية: تنمية الوعي النقدي والتفكير الحر المستقل، والتحرر من الدوغمائية والتبعية الفكرية والتلقي السلبي، وتنمية حس المواطنة الفاعلة والقيم الإنسانية الكونية؛ وتكوين مشروع مواطن حر مستقل مسؤول.
  • مبدأ التدرج في ثلاثة مستويات: الجذع المشترك (التعرف على الفلسفة نمطًا فكريًا)، والأولى بكالوريا (التمرس بالتفكير الفلسفي في مفاهيم وقضايا بالاعتماد على نصوص)، والثانية بكالوريا (ممارسة تفكير فلسفي مستقل نسبيًا عبر المفهمة والأشكلة والمحاججة).
  • المرتكزات: اعتماد المفاهيم (notions) بدل عناوين الدروس التقليدية، واعتماد المجزوءة (عنوان قائد يضم مفاهيم)، والحفاظ على وحدة البرنامج، وإعطاء الأولوية للفلسفة وجعل العلوم موضوعًا للتناول الفلسفي.

2.3 البرنامج: المجزوءات حسب المستويات

المستوىالمجزوءات
الجذع المشتركمجزوءة «الفلسفة» ومجزوءة «الطبيعة والثقافة»
الأولى بكالوريامجزوءة «الإنسان» ومجزوءة «الفاعلية والإبداع»
الثانية بكالوريامجزوءات «الوضع البشري» و«المعرفة» و«السياسة» و«الأخلاق»

وتختلف المضامين والغلاف الزمني بحسب المسالك (برنامج كامل أو مخفف، وحصتان أو ثلاث أو أربع أسبوعيًا). وهي جداول مرتبطة بتنظيم الدراسة قد تتغير، فتحقق من المذكرة السارية.

2.4 المقاربة الفلسفية والمقاربة بالكفايات

القدرة الفلسفيةمضمونها
البناء الإشكالي (الأشكلة)الانطلاق من وضعيات مشكلة مرتبطة بمعيش المتعلم لصياغة سؤال أو إشكال.
البناء المفاهيمي (المفهمة)تحديد المفاهيم وبناؤها بالتحليل والمناقشة والتركيب.
الحجاج الفلسفي (المحاجة)استدعاء أطروحات الفلاسفة ونظرياتهم واستدلالاتهم في معالجة الإشكال.

والكفايات النوعية للمادة في الوثيقة أنواع: استراتيجية (الوعي بالذات والاستقلال)، وتواصلية (الإصغاء الفلسفي والقراءة المنظمة والكتابة الفلسفية)، ومنهجية (تنظيم العمل والتفكير)، وثقافية، وتكنولوجية (حسب ما عرضته وحدة «البرنامج الرسمي»).

2.5 الوسائل والدلائل والكتاب المدرسي

  • الكتاب المدرسي دعامة للمتعلم لا بديل عن النصوص الفلسفية الأصلية.
  • النصوص الفلسفية (مقتطفات) هي الدعامة الرئيسة للقراءة والحجاج.
  • الوسائل: وضعيات مشكلة، وصور، وأفلام، ومقاطع، وقواميس فلسفية، ووسائل رقمية (الفصل 5).
  • معيار الاختيار: أن تخدم الكفاية والإشكال، وأن تتسم بالدقة العلمية.

2.6 عين المفتش

  • هل ينطلق الأستاذ من إشكال حقيقي مرتبط بالمفهوم؟ أم يلقي ملخصات؟
  • هل يعمل المتعلمون على نص فلسفي قراءة منظمة؟
  • هل تتوافق الأنشطة مع المستوى (جذع مشترك، أولى، ثانية)؟
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما أول مجزوءة في الجذع المشترك؟ ما القدرات الفلسفية الثلاث؟ ما المقصود بالمجزوءة؟ ما غاية تعليم الفلسفة؟ أي الوثائق هي الوثيقة الأساس للبرنامج؟
أخطاء شائعة. (1) الخلط بين المفهوم والمجزوءة: المجزوءة تضم مفاهيم. (2) الخلط بين الأشكلة والمفهمة والمحاجة. (3) الجزم بتفاصيل الغلاف الزمني دون التحقق من المذكرة السارية. (4) اعتبار الكتاب المدرسي بديلًا عن النص الفلسفي.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 2 — الممارسات الديداكتيكية (25%)

المجال الثاني، وزنه 25%: الممارسات الديداكتيكية، وبنودها في البطاقة: تخطيط التعلمات، وتدبير التعلمات، وتقويم التعلمات، والتجديد والابتكار. وهي أنشطة المدرس اليومية التي يلاحظها المفتش. ونقدّم خلاصة تقابلية ومعايير ملاحظة، ونحيل على الفصول 6 و7 و8 من وحدة «ديداكتيك مادة الفلسفة — امتحان الكفاءة المهنية» للتفصيل (نموذج الجذاذة النمطية والمناقشة الفلسفية والتقويم).

3.1 تخطيط التعلمات

مستوى التخطيطالضبط في درس الفلسفة
تخطيط المجزوءةتصور للإشكال والمفاهيم والنصوص والأنشطة والزمن للمجزوءة كلها، وتحديد الكفاية المستهدفة.
تخطيط الحصة (الجذاذة)وضعية الانطلاق، وطرح الإشكال، وبناء المفهوم، والحجاج بنص، والتركيب، والتقويم.
عناصر الجذاذةالمستوى والمجزوءة والمفهوم، والكفاية والقدرات والمؤشرات، والوضعية، والنصوص، وأشكال العمل، والتقويم، والزمن.

3.2 تدبير التعلمات

  • وضعية الانطلاق: وضعية مشكلة قريبة من معيش المتعلم تنتج تمثلات وتساؤلات.
  • الأشكلة: الانتقال من الأسئلة المتفرقة إلى إشكال فلسفي يأخذ شكل مفارقة.
  • المفهمة: تحديد المفاهيم من خلال القواميس والمقارنة بين الاستعمالات.
  • المحاجة: قراءة نص فلسفي وتحليل أطروحته وحججه والمقارنة بنص آخر.
  • التركيب: صياغة خلاصة وجواب مؤقت عن الإشكال.
  • المناقشة الفلسفية: فضاء حوار منظم بآداب الإصغاء والحجاج؛ وللمدرس دور الميسّر لا المُلقّن.
  • أشكال العمل: فردي وثنائي وجماعي ومشاريع بحث شخصي.

3.3 تقويم التعلمات

النوعالتطبيق في الفلسفة
التشخيصيرصد تمثلات المتعلمين حول المفهوم قبل المعالجة.
التكوينيتغذية راجعة على الإشكال المصوغ والتحليل المنجز.
الإجمالي (الفروض والامتحان)كتابة مقال فلسفي أو تحليل نص أو مناقشة، بشبكة معايير.

ومن أدوات التقويم في المادة شبكات لتحليل النص (فهم، وتحديد الأطروحة، وبناء الحجة، وتقويم الاستدلال)، وشبكات لكتابة المقال (الإشكال، والاستدلال، والمعرفة الفلسفية، والتركيب، واللغة). وتتضمن الأطر المرجعية للامتحانات بنية الأسئلة ومعايير التنقيط.

3.4 التجديد والابتكار

  • تجريب صيغ جديدة: مناظرات، ونوادٍ فلسفية، ومشاريع بحث، وتقنيات رقمية.
  • مفهوم الابتكار: تغيير مدروس في الممارسة بهدف تحسين التعلم، يُبنى على تشخيص ويُقوَّم أثره.
  • البحث الفعلي: أن يطرح الأستاذ مشكلًا في قسمه ويجرّب حلولًا ويقوّمها (انظر الفصل 9 من وحدة الكفاءة المهنية).

3.5 شبكة ملاحظة ممارسة ديداكتيكية

المعيارمؤشرات
انسجام التخطيطالكفاية والقدرات والنصوص والأنشطة منسجمة.
جودة الأشكلةإشكال ناتج عن توتر لا سؤال معلومات.
الاشتغال على نصقراءة منظمة وتمييز بين الأطروحة والحجة.
مشاركة المتعلمينمناقشة وتوزيع للكلام وأدوار.
التقويممعايير معلنة وتغذية راجعة.
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما أول مرحلة في درس الفلسفة؟ ما الفرق بين تخطيط المجزوءة والجذاذة؟ ما نوع التقويم الذي يرصد التمثلات؟ ما دور الأستاذ في المناقشة الفلسفية؟
أخطاء شائعة. (1) تحويل درس الفلسفة إلى إلقاء ملخص عن حياة الفيلسوف. (2) إقامة المحاججة بنص غير مرتبط بالإشكال. (3) تقويم الحفظ بدل الاستدلال. (4) الخلط بين الابتكار والتغيير الشكلي بلا تشخيص.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 3 — الأسس البيداغوجية (20%)

المجال الثالث، وزنه 20%: الأسس البيداغوجية والديداكتيكية. بنده في البطاقة: التمكن من المعارف الديداكتيكية، والأعلام، والمفاهيم، والتيارات البيداغوجية، والمقاربات البيداغوجية… وقائمة مراجعها الفرنسية كثيفة في هذا المجال (Altet وBrousseau وDe Corte وDevelay وTozzi وغيرهم). ونعرض هنا الخلاصة المقارنة التي تمكّن من الجواب عن أسئلة الاختيار.

4.1 بيداغوجيا وديداكتيك

المفهومالضبط
البيداغوجياتفكير في فعل التربية والعلاقة التربوية وغاياتها وطرائقها العامة.
الديداكتيكدراسة تعليم المادة وتعلمها: المعرفة المدرَّسة، وسيرورات اكتسابها، وطرق نقلها.
المثلث الديداكتيكيالعلاقة بين المعرفة والمدرس والمتعلم (Houssaye: المثلث البيداغوجي، وChevallard: المثلث الديداكتيكي).
النقل الديداكتيكي (Chevallard)تحويل المعرفة العالمة إلى معرفة مدرَّسة.
العقد الديداكتيكي والوضعيات الديداكتيكية (Brousseau)التزامات متبادلة، ووضعيات تعلم تؤدي إلى بناء المعرفة. من مراجع البطاقة: Théorie des situations didactiques.

4.2 التيارات البيداغوجية

التيارفكرتهأعلامه
التقليدي (التلقين)المعرفة تنتقل من المدرس إلى المتعلم.هربارت.
التربية الجديدة (النشطة)الطفل محور العملية التربوية والتعلم بالفعل.ديوي، مونتيسوري، ديكرولي، فرينيه.
السلوكيةالتعلم تغير في السلوك بالتعزيز.سكينر.
البنائية والبنائية الاجتماعيةالمتعلم يبني معرفته، والتفاعل الاجتماعي يسهم في البناء.بياجيه، فيغوتسكي، برونر.
المعرفيةمعالجة المعلومات والاستراتيجيات الذهنية.(من مراجع البطاقة: De Corte).
البيداغوجيا النقديةالتربية فعل تحرري ضد الهيمنة.فريري.

4.3 المقاربات البيداغوجية

المقاربةالضبط ومناسبتها للفلسفة
بالأهدافسلوكات إجرائية قابلة للقياس. محدودة في الفلسفة لأن التفكير النقدي لا يُختزل في سلوكات.
بالكفاياتتعبئة موارد لحل وضعيات مركبة. هي الاختيار الرسمي للمنهاج (مع نقدها: حدود الإجرائية).
بحل المشكلاتالانطلاق من وضعية مشكلة، وهي قريبة من الأشكلة الفلسفية.
بالمشروعإنجاز جماعي طويل النفس (نادٍ فلسفي، ومجلة).
الفارقيةتنويع المسارات بحسب حاجات المتعلمين.

4.4 ديداكتيك الفلسفة: «تعلّم الفلسفة» أم «تعلّم التفلسف»؟

  • التمييز الكانطي: لا يمكن تعلم الفلسفة بل التفلسف، وهو أساس التوجه إلى تعلم التفكير.
  • مشروع Tozzi (المذكور في مراجع البطاقة): التفلسف يتحقق بثلاث عمليات متلازمة: المفهمة والأشكلة والمحاجة، وهي نفسها قدرات المنهاج المغربي.
  • Cossutta (Éléments pour la lecture des textes philosophiques): تقديم منهج لقراءة النص الفلسفي.
  • Rollin (L’éveil philosophique): التحفيز على التفلسف من الطفولة والمدرسة.
  • الفلسفة للأطفال (Lipman): حلقات حوار فلسفي تبدأ مبكرًا. وفي مراجع البطاقة «تدريس الفلسفة للأطفال» (حسني هاشم محمد الهاشمي).

والمهم في الاختبار التمييز بين ديداكتيك المادة (الفلسفة) والبيداغوجيا العامة، وبين المقاربة الرسمية (الكفايات) وغيرها.

أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما الفرق بين البيداغوجيا والديداكتيك؟ من صاحب مفهوم النقل الديداكتيكي؟ أي التيارات يجعل الطفل محور التعلم؟ ما العمليات الثلاث للتفلسف؟ ما التمييز الكانطي في تعلم الفلسفة؟
أخطاء شائعة. (1) الخلط بين العقد الديداكتيكي (Brousseau) والنقل الديداكتيكي (Chevallard). (2) نسبة البنائية الاجتماعية إلى بياجيه وحده؛ فهي أقرب إلى فيغوتسكي. (3) اعتبار بيداغوجيا الأهداف مقاربة المنهاج الرسمي. (4) الخلط بين الفلسفة للأطفال والتدريس التقليدي للمبتدئين.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 4 — النمط الرقمي (15%)

المجال الرابع، وزنه 15%: النمط الرقمي في تعليم الفلسفة وتعلّم التفلسف. لا تفصّل البطاقة بنوده، ولا تذكر لها مراجع محددة. وهذا الفصل إذن من قراءتنا للعنوان: كيف يوظَّف الرقمي في درس الفلسفة، وما الأسئلة التي يطرحها على الفلسفة والمدرس، وكيف يحكم المفتش على استعماله. ولا يغطي هذا المجال أي فصل في وحدة الكفاءة المهنية.

تنبيه هذا المجال هو الأقل وضوحًا في البطاقة (عنوان واحد بلا بنود ولا مراجع). فنعرض هنا إطارًا عامًا مستندًا إلى الأدبيات المتداولة في التعليم الرقمي، ولم نطلع على وثائق رسمية مغربية خاصة بالفلسفة الرقمية. فاحتفظ بالمبادئ ولا تعتمد تفاصيل المنصات.

5.1 معنى «النمط الرقمي»

استعمال التكنولوجيا الرقمية في التعليم والتعلم على أصعدة: الموارد (نصوص إلكترونية، ومقاطع، وبنوك صور)، والأدوات (برمجيات العرض والتعاون والتقويم)، والفضاءات (منصات التعلم، والتعليم عن بعد، والتعلم المدمج)، والممارسات (البحث والتحقق والإنتاج الرقمي).

5.2 استعمالات الرقمي في درس الفلسفة

الاستعمالمثالحدّه
الوصول إلى النصوص والمواردقراءة مقتطفات وترجمات ومقاطع محاضرات.جودة المصدر وصحة الترجمة.
وضعية انطلاقمقطع قصير يثير إشكالًا (الحرية، والتقنية).التشتت وغياب العمق.
التعاون والحوارجدران رقمية ومنتديات لتبادل الحجج.سوء الآداب وقلة الإصغاء.
التقويماختبارات قصيرة وتغذية راجعة فورية.لا تقيس الاستدلال المركب بمفردها.
الإنتاجمدونة، وملف رقمي، وعرض، ومجلة نادٍ فلسفي.إغراء النسخ واللصق.
التعليم عن بعد والمدمجتعويض حصص أو إتمام التحضير القبلي.التفاوت في التجهيز والاتصال.

5.3 الذكاء الاصطناعي والنقد: سؤال فلسفي وديداكتيكي

  • فلسفيًا: موضوع جديد يستحق التناول: التقنية والإنسان، والوعي والآلة، والحقيقة والتضليل، والأخلاق الرقمية. وهي أسئلة تناسب مجزوءات «الفاعلية والإبداع» و«الوضع البشري» و«الأخلاق».
  • ديداكتيكيًا: مخاطر الاعتماد على نصوص مولَّدة آليًا في كتابة المقال الفلسفي، والحاجة إلى تقويم العملية لا المنتوج وحده، وتعليم التحقق من المصادر.
  • مبدأ: الرقمي وسيط لا غاية؛ فالتفلسف يقوم على الاستدلال الشخصي.

5.4 كفايات رقمية يُنتظر أن ينميها المدرس والمتعلم

الكفايةمثال
البحث والتحققتمييز المصدر الموثوق، والتحقق من الاقتباس، ومقارنة الترجمات.
التواصل والتعاونإدارة نقاش مكتوب بآداب الحوار.
الإنتاجإنجاز عرض أو مدونة بمنهج.
الأخلاقيات الرقميةاحترام الملكية الفكرية والخصوصية.
التفكير النقدي في الرقميمساءلة الخوارزميات والتضليل.

5.5 عين المفتش على الاستعمال الرقمي

  • هل الوسيلة الرقمية تخدم الكفاية والإشكال أم تُستعمل للزينة؟
  • هل يتحقق الأستاذ من مصادره؟
  • هل تراعى فوارق التجهيز بين المتعلمين؟
  • هل تسهم في نشاط المتعلم لا في سلبيته؟
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما معيار قبول وسيلة رقمية في الدرس؟ ما خطر النسخ واللصق؟ أي أسئلة الذكاء الاصطناعي تناسب مجزوءة معينة؟ ما الفرق بين التعليم عن بعد والمدمج؟
أخطاء شائعة. (1) اعتبار الرقمي غاية في ذاته. (2) تعويض النص الفلسفي بملخص من الشبكة. (3) إهمال فوارق التجهيز. (4) التسليم بدقة الترجمات والمقتبسات المتداولة دون تحقق.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 5 — الأسس القيمية (15%)

المجال الخامس، وزنه 15%: الأسس القيمية لبيداغوجيا التخصص. عنوان واحد بلا بنود في البطاقة، ومرجعه القريب في قائمتها كتاب اليونسكو «الفلسفة، مدرسة للحرية» (2007). ونقرؤه على ثلاثة مستويات: القيم التي ينطلق منها تعليم الفلسفة، والقيم التي يُراد غرسها، والقيم التي تحكم سلوك المدرس والمفتش.

تنبيه لا تحدد البطاقة بنود هذا المجال، فنعرض أسسه من منهاج 2007 ومن وثيقة اليونسكو التي تذكرها البطاقة، ومن الأدبيات المتداولة. ولم نقف على نص وثيقة اليونسكو ذاتها، فنكتفي بعنوانها وفكرتها العامة.

6.1 القيم في تعليم الفلسفة

القيمةما يعنيه في الدرس
حرية التفكير والاستقلالالتفكير بالنفس وعدم التبعية للآراء الجاهزة (الغاية المعلنة في منهاج 2007).
النقد والتواضع العلميمساءلة الأفكار بما فيها أفكار المدرس، والاعتراف بحدود المعرفة.
الحوار والإصغاءآداب النقاش واحترام المخالف.
التسامح والتعددقبول تعدد وجهات النظر دون نسبية مطلقة.
المواطنة وحقوق الإنسانالارتقاء بالمتعلم إلى «الكرامة الإنسانية» والقيم الكونية.
الأمانة العلمية والصدق الفكرينسبة الأقوال إلى أصحابها وعدم التزييف.

6.2 الفلسفة «مدرسة للحرية»

عنوان وثيقة اليونسكو (2007) «الفلسفة، مدرسة للحرية: تعليم الفلسفة وتعلّم التفلسف». ويقوم تصورها العام على أن تعليم الفلسفة يسهم في تكوين مواطن حر قادر على التفكير النقدي، وأنه حق ينبغي توسيعه. وتلتقي هذه الفكرة مع غاية منهاج 2007 («تكوين مشروع مواطن كوني متحرر ومستقل ومسؤول»).

6.3 المرجعيات القيمية للمدرسة المغربية

  • الميثاق الوطني للتربية والتكوين: التربية على القيم والكفايات والاختيار.
  • الرؤية الاستراتيجية 2015–2030: الإنصاف وتكافؤ الفرص والجودة والارتقاء بالفرد والمجتمع.
  • القانون الإطار 51.17 المتعلق بمنظومة التربية والتكوين والبحث العلمي.
  • مرجعيات القيم الأربع في الوثائق الرسمية: العقيدة الإسلامية، والهوية الحضارية، والمواطنة، وحقوق الإنسان الكونية.

ويطرح ذلك سؤالًا ديداكتيكيًا مهمًا في الفلسفة: كيف نحافظ على الحرية النقدية للدرس ونحترم مرجعيات المجتمع؟ والجواب المشترك بين الأدبيات: الفلسفة تساءل ولا تفرض موقفًا، وتعتمد الحجة لا السلطة، وتحترم الكرامة.

6.4 قيم المهنة: المدرس والمفتش

القيمةالمعنى في الزيارة والتأطير
الاحترام والكرامةملاحظة المدرس دون تجريح، وإبراز نقاط القوة.
الإنصافمعايير واحدة ومعلنة لكل المدرسين.
الشفافيةالاتفاق على غاية الزيارة ومعاييرها.
المسؤولية والالتزاممواكبة بعد الزيارة بتوصيات قابلة للتنفيذ.
الحياد المهنيعدم فرض ميول فلسفية شخصية على الأستاذ.

6.5 حالة للتأمل

خلال حصة حول «العنف» (مجزوءة السياسة)، قال متعلم رأيًا صادمًا لزملائه، فاحتجّ بعضهم. ماذا يُنتظر من الأستاذ؟

  • أن يفصل بين الشخص والرأي، وأن يطلب من المتعلم تعليل موقفه بحجة.
  • أن يدعو بقية المتعلمين إلى مناقشة الحجة لا إلى مهاجمة صاحبها.
  • أن يربط بين الموقف والنصوص المقررة (فيبر، وأرندت…) ليبقى النقاش فلسفيًا.
  • أن يحافظ على احترام الكرامة وعلى قواعد الحوار المتفق عليها.
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما غاية تعليم الفلسفة في منهاج 2007؟ ما عنوان وثيقة اليونسكو (2007)؟ أي موقف يليق بالأستاذ أمام رأي صادم؟ أي قيمة تحكم سلوك المفتش في الزيارة؟
أخطاء شائعة. (1) اعتبار الفلسفة تغرس عقيدة معينة. (2) الخلط بين التسامح والنسبية المطلقة. (3) معاقبة المتعلم على رأيه بدل مناقشة حجته. (4) أن يفرض المفتش ميوله الفلسفية على الأستاذ.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
عين المفتش

تقرأ بطاقة 2022 الاختبار بوصفه اختبارًا لمترشح سيصبح مفتشًا، فمن مواصفاتها «تحليل وضعيات ودراسة حالات». ويجمع هذا الفصل الأدوات العملية لذلك: كيف يلاحظ المفتش حصة فلسفة، وكيف يكتب تقريرًا موجزًا، وكيف يرافق المدرس. وهو يضيف إلى ما سبق مبادئ عامة في التأطير الميداني، دون أن يغطي نصوص مهام المفتش التي لم نطلع عليها.

7.1 الزيارة الصفية في الفلسفة

المرحلةما يتم
اللقاء القبليالاتفاق على غاية الزيارة ومعايير الملاحظة، وقراءة الجذاذة وسياق القسم.
الملاحظةتسجيل وقائع: الإشكال، والنصوص، وتوزيع الكلام، وأنماط الأسئلة، والتقويم.
اللقاء البعديبدء بنقاط القوة، ثم تحليل الوقائع، ثم توصيات وخطة مواكبة.

7.2 شبكة ملاحظة حصة فلسفة (مقترحة)

البعدمؤشرات قابلة للملاحظة
الأشكلةصياغة إشكال ناتج عن توتر، ومشاركة المتعلمين فيها.
المفهمةتحديد المفاهيم واستعمال معجم فلسفي.
المحاجةقراءة نص فلسفي وتمييز الأطروحة والحجة.
الحوارنقاش منظم بآداب الإصغاء، وتوزيع متوازن للكلام.
التقويممعايير معلنة وتغذية راجعة وتمييز بين الحفظ والاستدلال.
القيماحترام الكرامة وتنوع الآراء.

7.3 تقرير موجز بعد الزيارة

  1. المعطيات: المؤسسة والمستوى والمجزوءة والتاريخ.
  2. الوقائع الملاحظة (دون أحكام).
  3. نقاط القوة.
  4. نقاط التحسين مرتبة بحسب أثرها في التعلم.
  5. توصيات وخطة مواكبة بمؤشرات.

7.4 حالة دراسية

الحالة: حضر مفتش درسًا في الجذع المشترك حول مفهوم «الطبيعة». ألقى الأستاذ تعريفات من الكتاب، ثم أملى حياة أرسطو، ثم طلب حفظ فقرة. لم يُطرح إشكال، ولم يُقرأ نص.

  1. التشخيص: درس يقوم على الإلقاء والحفظ، يغيب فيه الأشكلة والنص والحجاج، فيبتعد عن قدرات المنهاج.
  2. نقطة قوة محتملة: التمكن من المحتوى الفلسفي وربطه بعَلَم.
  3. توصيات: وضعية انطلاق من معيش المتعلمين (الطبيعي والمصنوع)، وصياغة إشكال (هل الإنسان طبيعة أم ثقافة؟)، وقراءة نص قصير، وتقويم بسيط.
  4. مواكبة: جذاذة مشتركة، وحصة نموذجية، وزيارة لاحقة.
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما مراحل الزيارة الصفية؟ ما الملاحظة الوقائعية؟ ما أول توصية لدرس يغيب فيه الإشكال؟ ما دور اللقاء القبلي؟
أخطاء شائعة. (1) الحكم قبل الملاحظة. (2) إغفال نقاط القوة. (3) فرض الميول الفلسفية الشخصية على الأستاذ. (4) تقرير بلا خطة مواكبة.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المراجع

يختم هذا الفصل الوحدة بطريقة الإجابة عن أسئلة الاختيار والمقال في الاختبار، ثم جدول مراجع الوحدة وما لم نطلع عليه.

8.1 أسئلة الاختيار من متعدد

  1. اقرأ السؤال كله ثم الخيارات كلها.
  2. حدد المجال (منهاج، ممارسات، أسس، رقمي، قيم) واستحضر جدوله.
  3. استبعد الخيارات التي تخلط مفهومين متقاربين (المفهمة والأشكلة، العقد والنقل).
  4. في أسئلة «الأنسب» اختر الخيار الذي يخدم الإشكال والكفاية ويحترم المتعلم.
  5. «لا شيء مما سبق» لا يُختار إلا بعد التحقق من خطأ الأربعة.

8.2 مقال حول بيداغوجيا التخصص (إن عاد)

إن طُلب مقال، فاتبع تصميمًا بسيطًا: مقدمة (تحديد الموضوع وإشكاله)، وعرض في ثلاث محاور (المنهاج، والممارسة، والأسس القيمية والرقمية)، وخاتمة بتوصيات. ومثال سؤال: «كيف تسهم المقاربة بالكفايات في تعلّم التفلسف؟ ناقش». ويُقيّم المقال بإشكال واضح، واستدلال مدعوم بأمثلة من الممارسة، ومعرفة بالوثائق، ولغة سليمة.

8.3 مراجع الوحدة

المرجع الرسميالفصول
المركز الوطني للتقويم والامتحانات، «توصيف المجالات المضمونية للاختبارات الكتابية لمباريات الدخول إلى مركز تكوين مفتشي التعليم — 2022»: الفلسفة، اختبار بيداغوجيا التخصص (4 صفحات)، واختبار المعارف (5 صفحات). قرئتا كاملتين من نسخة محفوظة في أرشيف الإنترنت بتاريخ 18/07/2022كل الفصول
التوجيهات التربوية والبرامج الخاصة بتدريس مادة الفلسفة بسلك التعليم الثانوي التأهيلي (نونبر 2007)، كما عرضتها وحدة «البرنامج الرسمي — مادة الفلسفة» في المنصة2 و3
المرجع العلمي (من قائمة البطاقة)الفصول
Brousseau G., Théorie des situations didactiques, La pensée sauvage, 19974
Cossutta F., Éléments pour la lecture des textes philosophiques, Bordas, 19894
Rollin F., L’éveil philosophique, Apprendre à philosopher, Unapec, 19824
Tozzi M. et autres, Apprendre à philosopher dans les lycées d’aujourd’hui, Hachette, 1992; Penser par soi-même, Chronique sociale, 19944
Altet M., Vinatier I. (dir.), Analyser et comprendre la pratique enseignante, PUR, 20087
UNESCO, La philosophie, une école de la liberté, 20076
الهاشمي ح. هاشم محمد، «تدريس الفلسفة للأطفال»؛ زيدان س.، «تطبيقات ديداكتيكية وانعكاساتها على الدرس الفلسفي في المرحلة الثانوية»؛ دريدا ج.، «عن الحق في الفلسفة»4 و6

ما لم نطّلع عليه: الكتب المذكورة أعلاه، فلم نقرأها بل بنينا على معارف مستقرة في ديداكتيك المواد وديداكتيك الفلسفة. ولم نطلع على الأطر المرجعية للامتحان الجهوي والوطني في الفلسفة ولا على النصوص المنظمة لمهام المفتش، ولا على أي موضوع سابق لهذا الاختبار. وفصلا النمط الرقمي والأسس القيمية يعتمدان على قراءتنا لعنوانين بلا بنود (انظر تنبيه الفصلين 5 و6).

وتذكير: بطاقة 2022 هي المصدر الرسمي الوحيد لدينا. لم تظهر الفلسفة في فهرس دورة 2025. والامتحانات الأحدث تميل إلى QCM لكننا لا نضمن أن يكون توصيف 2026 كله QCM.

كن أول من يقيّم هذا الفصل
تقويم الوحدة

تحقق من استيعابك

رائز قصير من 10 أسئلة، ينتقل من المفاهيم الأساسية إلى التطبيق. مباشرة بعد الإجابة يظهر التصحيح والتفسير، ويمكنك الاعتراض إذا رأيت أن الإجابة المقترحة خاطئة.

10 أسئلة 7 دقائق تقريبًا
تدرب في ظروف المباراة

اختبارات تجريبية مرتبطة بهذه الوحدة

اختبارات من المباراة التي تنتمي إليها هذه الوحدة.

كل الاختبارات ←
اختبار تجريبي

محاكاة متقدمة لمباراة التفتيش التربوي — معارف وديداكتيك التعليم الابتدائي

محاكاة غير رسمية من إعداد EduConcours، صُممت لقياس دقة القراءة وعمق التحليل والقدرة على حل وضعيات مركبة، لا مجرد استرجاع التعاريف. يتكون الاختبا…

120 سؤال 240 دقيقة
ابدأ الاختبار ←