الوحدة 15 · 7 فصول

المعارف في الفلسفة — مباراة التفتيش (دورة 2022)

وحدة مبنية على بطاقة توصيف اختبار «المعارف المرتبطة بمادة الفلسفة» لمباراة ولوج مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي، دورة 2022 (ثلاث ساعات، معامل 3). تغطي المجالات الخمسة بأوزانها: مفاهيم وقضايا (20%)، وعصور الفلسفة (25%)، ومجالات فلسفية (25%)، وأعلام ومؤلفات ومذاهب (10%)، والإبيستيمولوجيا والعلوم الإنسانية (20%). سبعة فصول ورائز بصيغة الاختيار من متعدد، وهي تكمل وحدة «مادة التخصص — الفلسفة». حدودها: البطاقة من دورة 2022 ولم تظهر الفلسفة في فهرس دورة 2025، ولا نضمن أن يكون توصيف 2026 كله QCM.

7 فصول 10 أسئلة ~10.0 ساعات

أهداف الوحدة

  • قراءة بطاقة 2022 وربط مجالاتها بفصول الوحدة ووحدة مادة التخصص.
  • التمييز بين المفهوم والإشكال والأطروحة والحجة.
  • ضبط عصور الفلسفة وأعلامها ومؤلفاتها.
  • ضبط مجالات فلسفة اللغة والتاريخ والفن والتربية والأخلاق والحق.
  • ضبط مفاهيم الإبستمولوجيا والعلوم الإنسانية.
  • التدرب على المقال الفلسفي وأسئلة الاختيار.
الاختبار

تغطي هذه الوحدة اختبار «المعارف المرتبطة بمادة الفلسفة» في مباراة ولوج مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي من الدرجة الأولى، كما وصفته بطاقة دورة 2022 الصادرة عن المركز الوطني للتقويم والامتحانات. وهي ليست من دورة 2025 التي بنينا عليها وحدات التفتيش الأخرى، ولذلك نبدأ بقراءة البطاقة وبما ينبغي أن نعرفه عن عمرها، ثم نربط كل مجال فيها بفصل من الوحدة وبفصول وحدة «مادة التخصص — الفلسفة — الثانوي التأهيلي» الموجودة في المنصة.

تنبيه على عمر البطاقة وعلى صيغة الأسئلة هذه بطاقة 2022. لم تظهر الفلسفة بين تخصصات مباراة التفتيش في فهرس بطاقات دورة 2025، ولا نعرف هل ستُفتح في دورة لاحقة ولا بأي توصيف. وبطاقة 2022 تنص على «أسئلة متعددة الاختيارات، وتحرير مقال فلسفي». وقد تحولت الامتحانات الكتابية الأحدث تحولًا واضحًا إلى الاختيار من متعدد (QCM)، ولذلك جاء رائز هذه الوحدة بهذه الصيغة. لكننا لا نضمن أن يكون توصيف دورة 2026 كله QCM؛ فإن عاد المقال الفلسفي فتدرّب على كتابته أيضًا، وهو ما يخصص له الفصل السابع.

1.1 بطاقة الاختبار

البندما تقوله البطاقة (دورة 2022)
نوع المباراةالدخول إلى مسلك تكوين المفتشين التربويين للتعليم الثانوي التأهيلي من الدرجة الأولى
التخصصالفلسفة
الاختبارالمعارف المرتبطة بمادة الفلسفة
المعامل والمدةمعامل 3، ثلاث ساعات
مواصفات الاختبارأسئلة متعددة الاختيارات، تحرير مقال فلسفي…
لغة الاختبارلا تحددها البطاقة؛ وتذكر مراجع بالعربية (مترجمة) وبالفرنسية

1.2 المجالات وأوزانها وفصول الوحدة

#المجال الفرعي (كما في البطاقة)الوزنالفصل
1مفاهيم وقضايا فلسفية20%2
2عصور الفلسفة: الفلسفة اليونانية، فلسفة العصر الوسيط، الفلسفة الحديثة، الفلسفة المعاصرة25%3
3مجالات فلسفية: فلسفة اللغة، فلسفة التاريخ، فلسفة الفن، فلسفة التربية، فلسفة الأخلاق، فلسفة الحق…25%4
4أعلام، مؤلفات، مذاهب فلسفية10%5
5الإبيستيمولوجيا والعلوم الإنسانية20%6

المجموع 100%. ولا تذكر البطاقة أوزانًا داخل المجال الواحد، ولا تقول أي الأعلام أو الكتب تُسأل. ويجمع المجالان الثاني والثالث نصف الاختبار، فهما مفتاح الإعداد.

1.3 العلاقة بوحدة «مادة التخصص — الفلسفة — الثانوي التأهيلي»

للمنصة وحدة موجهة إلى امتحان تخصص الفلسفة في مباريات أخرى (عشرة فصول وستة وثلاثون سؤالًا). وهي تغطي جزءًا كبيرًا من المجالات الخمسة. ولا نكرر محتواها هنا، بل نكمله ونحيل عليه:

مجال البطاقةأقرب الفصول في وحدة «مادة التخصص — الفلسفة»التغطية
مفاهيم وقضايا فلسفية1 (محددات التفكير الفلسفي)، 2 (المنطق والحجاج)جيدة؛ يكمله فصلنا 2
عصور الفلسفة3 (اليونانية)، 4 (الوسيطية الإسلامية)، 5 (الحديثة)، 6 (المعاصرة)جيدة؛ يكمله فصلنا 3 بجدول مقارن
مجالات فلسفية8 (السياسة والدين والجماليات واللغة)جزئية: ينقصها التاريخ والتربية والأخلاق والحق؛ فصلنا 4
أعلام ومؤلفات ومذاهب10 (المؤلفات الفلسفية والترجمة)جيدة؛ يكمله فصلنا 5 على قائمة البطاقة
الإبيستيمولوجيا والعلوم الإنسانية7 (الميتافيزيقا والإبستمولوجيا)، 9 (العلوم الإنسانية)جيدة؛ يكمله فصلنا 6

1.4 المراجع التي تذكرها البطاقة

تذكر البطاقة «وثائق مرجعية مساعدة» بالعربية (أكثر من عشرين عنوانًا مترجمًا أو محققًا، منها لابن رشد وأرسطو وأفلاطون وهوسرل وديكارت وروسو وكانط ونيتشه وهيغل وهيوم وفوكو وفرويد ودوركايم وباشلار) وبالفرنسية (أكثر من ثلاثين عنوانًا، منها لأرندت وأرسطو وكونت ودريدا ودوركايم وفرويد وهايدغر وهوسرل وهيوم وكاتز وليفي ستروس ولوك وماكيافيل ومونتين وروسو وفيرنان وفيبر). وهي مساعدة وغير حصرية: تنتهي القائمة بنقاط حذف. وسنُدرج في الفصل الخامس جدولًا بها.

1.5 كيف تستعمل الوحدة؟

  1. اقرأ الفصل 1 ثم الفصلين 3 و4 (نصف الاختبار).
  2. اعتمد الجداول: عَلَم، مؤلف، مفهوم مميز، عصر.
  3. أجب عن أسئلة الرائز بعد كل فصل، وراجع التعليل.
  4. دوّن في آخر الأسبوع مقالًا فلسفيًا واحدًا بالطريقة الواردة في الفصل 7، ولو كان الاختبار QCM، فإن المقال يرسّخ الفهم.
  5. الاختبار الآخر (بيداغوجية التخصص) له وحدة مستقلة: «ديداكتيك الفلسفة — مباراة التفتيش (دورة 2022)».

1.6 حدود هذه الوحدة

  • المصدر الرسمي: بطاقتا 2022 (المعارف والبيداغوجية)، وقد قرأناهما كاملتين من نسخة محفوظة في أرشيف الإنترنت لأن رابطيهما في موقع الوزارة لم يعودا يعملان.
  • لا مواضيع سابقة: لم نطلع على أي موضوع أُجري فيه الاختبار.
  • المراجع: لم نعد قراءة الكتب المذكورة في البطاقة؛ فالجداول ملخصات مما استقر في تاريخ الفلسفة، ونذكر مواضع الخلاف.
  • الاختيار: ركزنا على ما تنص عليه البطاقة وعلى الأعلام الأكثر دورانًا؛ ولا تغني الوحدة عن قراءة نصوص فلسفية أصلية.
فخ شائع. الاعتقاد بأن الاختبار «حفظ تواريخ وأسماء». تحدد البطاقة مجالات مفاهيمية (قضايا، ومجالات، وإبستيمولوجيا) تقابل ما يُسأل عنه بالنص والمفهوم والحجة، والمقال الفلسفي في مواصفات الاختبار يقيس الاستدلال لا الحفظ.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 1 — مفاهيم وقضايا (20%)

المجال الأول، وزنه 20%: مفاهيم وقضايا فلسفية. لا تذكر البطاقة قائمة محددة، فالمجال يشير إلى ما يميز الفكر الفلسفي: السؤال والمفهوم والإشكال والحجة، وإلى القضايا الكبرى التي يعالجها (الوجود والمعرفة والقيم والإنسان والحرية والحقيقة والعدالة). ونقدّم هنا أدوات التمييز التي تظهر في أسئلة الاختيار، ونحيل على الفصلين الأول والثاني من وحدة «مادة التخصص — الفلسفة» للتوسع.

2.1 ما الفلسفة؟ تحديدات متعددة

التحديدالمضمون
الاشتقاقلفظ يوناني مركب من «فيلو» (محبة) و«صوفيا» (حكمة): محبة الحكمة.
الفلسفة تساؤلطرح الأسئلة الجذرية حول الوجود والمعرفة والقيم، وعدم الاكتفاء بالأجوبة الجاهزة (الدهشة عند أفلاطون وأرسطو).
الفلسفة إبداع مفاهيمتحديد دولوز وغاتاري: الفلسفة فن تشكيل المفاهيم واختراعها وصنعها (كتاب «ما هي الفلسفة؟» في قائمة البطاقة).
الفلسفة نقدفحص الأسس والمسلمات (كانط: النقد، وقد تذكره البطاقة في مراجعها).
الفلسفة والحياةطريقة في الحياة وفي تدبير الأخلاق (الفلسفات الهلنستية).

2.2 الفلسفة والعلم والدين والأسطورة والفن

المقارنةالفرق الأساسي
الفلسفة والعلمالعلم يدرس ظواهر محددة بمنهج تجريبي أو صوري ويقدّم قوانين قابلة للتحقق، والفلسفة تفكر في الأسس والمعاني والقيم والشروط الممكنة للمعرفة.
الفلسفة والدينالدين يقوم على الإيمان والوحي، والفلسفة على العقل والبرهان، وقد جرى تفاعل بينهما في الفكر الإسلامي (ابن رشد في «فصل المقال»).
الفلسفة والأسطورةالأسطورة رواية رمزية للأصول، والفلسفة انتقال من الأسطورة إلى اللوغوس (العقل) في تقاليد كثيرة.
الفلسفة والرأي العاديالرأي ما يُقال بلا تمحيص، والفلسفة تمحيص مبرَّر (دوكسا مقابل إبيستيمي عند أفلاطون).

2.3 أدوات التفكير: المفهوم والإشكال والأطروحة والحجة

الأداةالمعنىمثال
المفهومتصور عام مجرد يحدد خصائص ظاهرة أو معنى.الحرية، العدالة، الوعي.
الإشكالسؤال فلسفي ينشأ من تعارض أو توتر بين أطروحتين أو مفهومين.هل الحرية تعني غياب القيود أم الخضوع للقانون؟
الأطروحةموقف يُدافع عنه في المسألة.الحرية خضوع للقانون عند روسو.
الحجةاستدلال يقدّمه صاحب الأطروحة لإقناع غيره.العقد الاجتماعي يؤسس الحرية المدنية.
الإشكاليةمجموع الأسئلة المترابطة التي ينتظم حولها موضوع.إشكالية «الحرية والضرورة».

2.4 القضايا الفلسفية الكبرى وحقولها

الحقلالسؤال المحوريمفاهيم ملازمة
الأنطولوجيا (الوجود)ما الوجود؟ وما حقيقة ما هو موجود؟الجوهر، العرض، الماهية، الوجود.
الإبستمولوجيا (المعرفة)كيف نعرف؟ وما حدود المعرفة؟العقل، التجربة، اليقين، الشك.
الأخلاق (القيم)ما الخير؟ وكيف نعمل؟الواجب، السعادة، الفضيلة، الضمير.
السياسةكيف ننظم الاجتماع؟الدولة، السلطة، العدالة، الحق.
الجمالياتما الجميل؟الذوق، الإبداع، الحكم الجمالي.
الأنثروبولوجيا الفلسفيةما الإنسان؟الشخص، الوعي، الحرية، اللغة.

2.5 أمثلة على أسئلة الاختيار في هذا المجال

  1. أي الصيغ الآتية تعدّ إشكالًا فلسفيًا؟ (والجواب سؤال ينشأ من توتر، لا سؤال معلومات.)
  2. من قال إن الفلسفة «إبداع مفاهيم»؟ (دولوز وغاتاري.)
  3. ما الفرق بين الرأي والمعرفة عند أفلاطون؟ (الدوكسا والإبيستيمي.)
  4. أي الحقول الفلسفية يدرس شروط المعرفة وحدودها؟ (الإبستمولوجيا.)
ما تتقنه أولًا التمييز بين المفهوم والإشكال والأطروحة والحجة؛ أسماء الحقول الفلسفية وأسئلتها؛ الفرق بين الفلسفة والعلم والدين.
أخطاء شائعة. (1) اعتبار كل سؤال إشكالًا: الإشكال ينشأ عن توتر بين أطروحتين. (2) الخلط بين الأطروحة والحجة. (3) اختزال الفلسفة في تاريخ الأفكار دون التفكير في المفهوم. (4) اعتبار التمييز بين الفلسفة والعلم حكم قيمة (الفلسفة أرقى) لا فرق منهج.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 2 — عصور الفلسفة (25%)

المجال الثاني، وزنه 25%: عصور الفلسفة، وتعدّد البطاقة أربعة: الفلسفة اليونانية، وفلسفة العصر الوسيط، والفلسفة الحديثة، والفلسفة المعاصرة. ونقدّم لكل عصر جدولًا بالأعلام والأفكار المميزة والمؤلفات الأكثر ذكرًا، مع تواريخ تقريبية، ونحيل على الفصول 3 إلى 6 من وحدة «مادة التخصص — الفلسفة» للتفصيل.

3.1 الفلسفة اليونانية

العلمالزمن التقريبيالفكرة المميزة
طاليس وأنكسيمندر وهيراقليطس وبارمنيدسالقرنان 6 و5 ق.مالبحث عن أصل الطبيعة (الماء، اللامحدود، النار) وسؤال الصيرورة والثبات.
السفسطائيون (بروتاغوراس)القرن 5 ق.م«الإنسان مقياس كل شيء»، ونسبية المعرفة والقيم وتعليم الخطابة.
سقراطنحو 470–399 ق.م«اعرف نفسك»، والتوليد والتهكم الحواري، وربط الفضيلة بالمعرفة. لم يكتب.
أفلاطوننحو 428–348 ق.منظرية المثل، والجمهورية (الدولة العادلة)، والأكاديمية.
أرسطو384–322 ق.مالمنطق، والميتافيزيقا، والأخلاق النيقوماخية، والسياسة، والنفس، والجوهر والصورة والمادة.
الفلسفات الهلنستية (الأبيقورية، الرواقية، الشكاك)من القرن 4 ق.مالفلسفة طريقة للحياة والطمأنينة: اللذة المتزنة، والتحكم في الانفعال، وتعليق الحكم.

ومن المراجع التي تذكرها البطاقة في هذا العصر: «الجمهورية» (أفلاطون)، و«في السياسة» و«علم الأخلاق إلى نيقوماخوس» و«De l’âme» و«Métaphysique» (أرسطو)، و«أصول الفكر اليوناني» (Vernant).

3.2 فلسفة العصر الوسيط

العلمالزمن التقريبيالفكرة المميزة
الكنديالقرن 3هـ/9م«فيلسوف العرب»، وأول من أدخل الفلسفة اليونانية في الثقافة العربية الإسلامية.
الفارابيالقرن 4هـ/10م«المعلم الثاني»، وإحصاء العلوم، و«آراء أهل المدينة الفاضلة»، والعقل والمجتمع.
ابن سيناالقرن 5هـ/11مالتمييز بين الوجود والماهية، والنفس، و«الشفاء».
الغزاليالقرن 5هـ/11م«تهافت الفلاسفة» ونقد بعض مسائل الفلسفة، و«المنقذ من الضلال».
ابن باجة وابن طفيل (الأندلس)القرن 6هـ/12متدبير المتوحد، و«حي بن يقظان».
ابن رشد520–595هـ/1126–1198م«فصل المقال» (الاتصال بين الحكمة والشريعة)، و«تهافت التهافت» (ردًا على الغزالي)، وشرح أرسطو.
ابن خلدون732–808هـ«المقدمة»، وفلسفة العمران والتاريخ.
أوغسطين وتوما الأكويني (المسيحية)القرنان 5 و13مالتوفيق بين الإيمان والعقل، وبراهين وجود الله عند توما.

وتذكر البطاقة من العصر الوسيط: «تهافت التهافت» و«فصل المقال» لابن رشد، و«إحصاء العلوم» و«آراء أهل المدينة الفاضلة» للفارابي.

3.3 الفلسفة الحديثة

العلمالزمن التقريبيالفكرة المميزة والمؤلف
ماكيافيلي1469–1527الأمير: الواقعية السياسية.
مونتين1533–1592«المقالات»: الشك والتأمل الذاتي.
ديكارت1596–1650«مقال في المنهج» و«تأملات ميتافيزيقية»: الشك المنهجي والكوجيتو والعقلانية.
لوك1632–1704«مقالة في الفهم الإنساني»: التجريبية وعدم وجود أفكار فطرية.
هيوم1711–1776«رسالة في الطبيعة البشرية»: التجريبية والشك في السببية والذات.
روسو1712–1778«العقد الاجتماعي»، و«أصل التفاوت»، و«إميل».
كانط1724–1804«نقد العقل المحض»، و«تأسيس ميتافيزيقا الأخلاق»: التفكير النقدي والواجب.
هيغل1770–1831الجدل والروح والتاريخ.

3.4 الفلسفة المعاصرة

العلمالزمن التقريبيالفكرة المميزة
كونت1798–1857الوضعية، ودروس في الفلسفة الوضعية.
ماركس1818–1883المادية التاريخية ونقد الاقتصاد السياسي.
نيتشه1844–1900«ما وراء الخير والشر»: نقد القيم، وإرادة القوة.
فرويد1856–1939التحليل النفسي واللاشعور.
هوسرل1859–1938الفينومينولوجيا (الظاهراتية): «العودة إلى الأشياء ذاتها».
هايدغر1889–1976الوجود والزمان، و«دروب لا تؤدي إلى أي مكان».
حنة أرندت1906–1975«وضع الإنسان الحديث» (Condition de l’homme moderne).
فوكو1926–1984«المراقبة والمعاقبة»: السلطة والمعرفة.
دريدا1930–2004التفكيك، و«الصوت والظاهرة».
دولوز وغاتاريالقرن 20«ما هي الفلسفة؟»: الفلسفة إبداع مفاهيم.

وفي الفكر العربي المعاصر أعلام مغاربة وعرب يُسأل عنهم عادة بوصفهم جزءًا من الفلسفة المعاصرة (منهم عبد الله العروي ومحمد عابد الجابري وطه عبد الرحمن). ولا تذكر البطاقة أسماءهم، وإنما تذكر الجابري محققًا لكتب ابن رشد في مراجعها، فنكتفي بالإشارة.

أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد من صاحب «فصل المقال»؟ ما مفهوم «الكوجيتو» وعند من؟ من صاحب «العقد الاجتماعي»؟ من اشتهر بالتجريبية؟ ما نظرية المثل؟ من أول من أدخل الفلسفة اليونانية إلى العربية؟
أخطاء شائعة. (1) الخلط بين «تهافت الفلاسفة» (الغزالي) و«تهافت التهافت» (ابن رشد). (2) الخلط بين العقلانية (ديكارت) والتجريبية (لوك وهيوم). (3) نسبة «العقد الاجتماعي» إلى هوبز أو لوك بدل روسو (للثلاثة نظريات في العقد). (4) نسبة «الوجود والزمان» إلى هوسرل بدل هايدغر.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 3 — مجالات فلسفية (25%)

المجال الثالث، وزنه 25%: مجالات فلسفية، وتعدّد البطاقة: فلسفة اللغة، وفلسفة التاريخ، وفلسفة الفن، وفلسفة التربية، وفلسفة الأخلاق، وفلسفة الحق… (والنقط تدل على أن القائمة غير حصرية). وفي وحدة «مادة التخصص — الفلسفة» عرض للسياسة والدين والجماليات واللغة؛ وننقل هنا ما لم يُغطَّ: التاريخ والتربية والأخلاق والحق، مع ملخص للبقية. لكل مجال سؤال محوري وأعلام ومفاهيم.

4.1 فلسفة اللغة

  • السؤال: ما علاقة اللغة بالفكر والعالم؟ وكيف يتحدد المعنى؟
  • أعلام ومفاهيم: أفلاطون في «كراتيلوس» (علاقة الاسم بالمسمى)؛ فريجه (المعنى والإحالة)؛ فتغنشتاين (اللغة والعالم، ثم ألعاب اللغة)؛ أوستن وسيرل (أفعال الكلام)؛ سوسير (اللسانيات البنيوية، الدال والمدلول).
  • من مراجع البطاقة: كاتز «فلسفة اللغة» (Katz, La philosophie du langage).

4.2 فلسفة التاريخ

  • السؤال: هل للتاريخ معنى أو اتجاه؟ وما شروط المعرفة التاريخية؟
  • أعلام ومفاهيم: ابن خلدون (علم العمران، العصبية، دورة الدول)؛ فيكو؛ هيغل (التاريخ تحقق للروح والحرية)؛ ماركس (المادية التاريخية، الصراع الطبقي)؛ كانط (الفكرة الكلية للتاريخ)؛ نيتشه (نقد الفكر التاريخي)؛ ريكور (التاريخ والذاكرة).
  • تمييز: فلسفة التاريخ التأملية (معنى التاريخ ككل) وفلسفة التاريخ النقدية (شروط معرفة الماضي).

4.3 فلسفة الفن (الجماليات)

  • السؤال: ما الجميل؟ وما وظيفة الفن؟ وهل الجمال موضوعي أم ذاتي؟
  • أعلام: أفلاطون (الفن محاكاة) وأرسطو (فن الشعر والتطهير)؛ كانط («نقد ملكة الحكم»: الحكم الجمالي بلا مصلحة وبلا مفهوم)؛ هيغل (الفن تجلٍّ للروح)؛ نيتشه (الفن والحياة).
  • من مراجع البطاقة: Lacoste Jean, La philosophie de l’art.

4.4 فلسفة التربية

العلمالفكرة
أفلاطونالتربية إعداد للمواطن في «الجمهورية»، وتدرج من الجسم إلى النفس والعقل.
روسو«إميل أو في التربية»: تربية طبيعية تراعي مراحل نمو الطفل وتحرر طبيعته من فساد المجتمع (مذكور في مراجع البطاقة).
كانطالإنسان لا يصير إنسانًا إلا بالتربية، وهي تهيئه لاستعمال عقله بحرية.
ديويالتعلم بالفعل وبالتجربة، والمدرسة مجتمع مصغر ديمقراطي.
أرندتأزمة التربية: مسؤولية الكبار عن نقل العالم للجيل الجديد.

وسؤال فلسفة التربية: ما غاية التربية؟ وهل هي إعداد للمهنة أم تشكيل للإنسان؟ وما علاقة السلطة بالحرية في التعليم؟ وتلتقي بالمجال الخامس من بطاقة البيداغوجية (الأسس القيمية).

4.5 فلسفة الأخلاق

الاتجاهالعلمالفكرة
أخلاق الفضيلةأرسطو («الأخلاق النيقوماخية»)الخير الأسمى هو السعادة، وتتحقق بالفضائل التي هي وسط بين رذيلتين.
أخلاق الواجبكانط («تأسيس ميتافيزيقا الأخلاق»)الأخلاق في النية والواجب والقانون الكلي (الأمر المطلق).
النفعيةبنثام وميلالفعل الأخلاقي ما يحقق أكبر منفعة لأكبر عدد.
نقد الأخلاقنيتشه («ما وراء الخير والشر»)الأخلاق نتاج تاريخي وقيم ينبغي إعادة تقييمها.
الأخلاق الدينيةالغزالي وابن مسكويه (في الفكر الإسلامي)تهذيب النفس وبناء الفضائل في إطار الشريعة.

4.6 فلسفة الحق (القانون)

  • السؤال: ما أساس الحق؟ وما العلاقة بين القانون والعدالة؟ هل الحق طبيعي أم وضعي؟
  • أعلام ومفاهيم: هوبز ولوك وروسو (نظريات العقد والحق الطبيعي)؛ كانط (مذهب الحق)؛ هيغل (فلسفة الحق)؛ والفكر الإسلامي: مقاصد الشريعة والعدل.
  • تمييز مهم: «الحق» في الفلسفة يعني القانون (droit) والحقيقة (vérité) والصواب، ولكل سياق.
  • ورود في المراجع: جاك دريدا «عن الحق في الفلسفة» (Du droit à la philosophie) المذكور في قائمة بطاقة بيداغوجية التخصص: يتناول حق الفلسفة في التدريس والوجود المؤسسي.

4.7 مجالات أخرى تُذكر عادة

المجالسؤال مختصر
فلسفة السياسةما أصل السلطة؟ وما العدالة؟ (أفلاطون، ماكيافيلي، روسو، فيبر).
فلسفة الدينالعلاقة بين الإيمان والعقل (ابن رشد، توما، كانط).
فلسفة العلمما العلم؟ (انظر الفصل 6).
فلسفة العقل والنفسما الوعي؟ وما علاقة النفس بالجسد؟ (ديكارت، أرسطو «في النفس»، هوسرل).
أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد من صاحب «إميل»؟ أي اتجاه أخلاقي ينسب إلى كانط؟ ما معنى «الحق» في فلسفة الحق؟ من يربط المعنى بألعاب اللغة؟ من اشتهر بنظرية الأمر المطلق؟
أخطاء شائعة. (1) الخلط بين أخلاق الواجب (كانط) وأخلاق الفضيلة (أرسطو). (2) جعل النفعية خاصة بكانط. (3) الخلط بين الحق (القانون) والحقيقة. (4) نسبة «إميل» إلى كانط أو ديوي. (5) خلط فلسفة التاريخ التأملية بالنقدية.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 4 — أعلام ومؤلفات ومذاهب (10%)

المجال الرابع، وزنه 10%: أعلام، مؤلفات، مذاهب فلسفية. أضيق المجالات وزنًا، لكنه الأكثر قابلية للتحويل إلى أسئلة اختيار قصيرة: من كتب ماذا؟ ما المذهب الذي ينتمي إليه فلان؟ وأفضل طريق لضبطه الاعتماد على المراجع التي تذكرها البطاقة نفسها.

5.1 المذاهب الفلسفية الكبرى وتعريفها

المذهبالفكرة الأساسيةأبرز أعلامه
المثاليةالأولوية للفكر والمثل أو الروح على المادة.أفلاطون، هيغل.
الماديةالمادة أصل الوجود، والفكر نتاج لها.الذريون، ماركس.
العقلانيةالعقل مصدر المعرفة اليقينية.ديكارت، سبينوزا، ليبنتز.
التجريبيةالتجربة الحسية مصدر المعرفة.لوك، هيوم.
النقديةفحص حدود العقل وشروط المعرفة قبل المعرفة.كانط.
الوضعيةالمعرفة الصحيحة ما يثبت بالتجربة والعلم.أوغست كونت.
الفينومينولوجيا (الظاهراتية)وصف التجربة الواعية كما تعطى للوعي.هوسرل، وتأثر بها هايدغر.
الوجوديةالوجود الفردي والحرية والمسؤولية.كيركغارد، سارتر، هايدغر (مع خلاف في التسمية).
البنيويةتحليل البنيات اللاواعية للثقافة واللغة.ليفي ستروس، سوسير.
التفكيك وما بعد الحداثةنقد الميتافيزيقا والمركزية، والاختلاف.دريدا، فوكو، دولوز.

5.2 مؤلفات من قائمة البطاقة وأصحابها

نورد فيما يلي العناوين كما وردت في قائمة «وثائق مرجعية مساعدة» الخاصة باختبار المعارف، مع ربط كل منها بصاحبه وفكرته المركزية:

العنوانالمؤلفالفكرة المركزية
تهافت التهافتابن رشدرد على «تهافت الفلاسفة» للغزالي دفاعًا عن الفلسفة.
فصل المقال في تقرير ما بين الشريعة والحكمة من اتصالابن رشدالحكمة والشريعة أختان رضيعتان؛ وجواز النظر الفلسفي بل وجوبه.
إحصاء العلوم، وآراء أهل المدينة الفاضلةالفارابيتصنيف العلوم، وتصور مدينة فاضلة.
الجمهوريةأفلاطونالعدالة في النفس والدولة.
في السياسة، وعلم الأخلاق إلى نيقوماخوسأرسطوالإنسان حيوان سياسي، والفضيلة وسط.
تأملات ميتافيزيقية، ومقال في المنهجديكارتالشك المنهجي والكوجيتو.
العقد الاجتماعيروسوالسيادة الشعبية والإرادة العامة.
نقد العقل المحض، وتأسيس ميتافيزيقا الأخلاقكانطشروط المعرفة، والأمر المطلق.
تحقيق في الذهن البشريهيومالتجريبية، ونقد السببية.
ما وراء الخير والشرنيتشهنقد الأخلاق والحقيقة.
أفكار ممهدة لعلم الظاهريات الخالصهوسرلتأسيس الفينومينولوجيا.
دروب لا تؤدي إلى أي مكان (Chemins qui ne mènent nulle part)هايدغرالوجود والحقيقة والفن.
قواعد المنهج في علم الاجتماعدوركايمالوقائع الاجتماعية أشياء.
خمس محاضرات في التحليل النفسيفرويداللاشعور والجنسانية وأصول التحليل.
المراقبة والمعاقبة (ولادة السجن)فوكوالسلطة التأديبية والمعرفة.
الفكر العلمي الجديدباشلارالقطيعة والعقبة الإبستمولوجية.
مدخل إلى الفلسفة، ما هي الفلسفة؟ياسبرز؛ دولوز وغاتاريالفلسفة تساؤل (ياسبرز)؛ إبداع مفاهيم (دولوز وغاتاري).

5.3 كتب بالفرنسية في قائمة البطاقة

العنوانالمؤلف وموضوعه
La condition de l’homme moderneH. Arendt: الفعل والعمل والشغل، والفضاء العمومي.
Leçons sur la sociologie / Cours de philosophie positiveA. Comte: الوضعية وقانون الحالات الثلاث.
La voix et le phénomèneJ. Derrida: نقد الحضور الصوتي عند هوسرل.
Malaise dans la cultureS. Freud: الثقافة والكبت.
Méditations cartésiennesE. Husserl: قراءة فينومينولوجية لديكارت.
Essai sur l’entendement humainJ. Locke: التجريبية.
Anthropologie structuraleC. Lévi-Strauss: المنهج البنيوي في الأنثروبولوجيا.
Le PrinceMachiavel: الواقعية السياسية.
Les EssaisMontaigne: الشك والتأمل الذاتي.
Discours sur l’origine… de l’inégalitéRousseau: أصل التفاوت.
Le savant et le politiqueM. Weber: العلم والسياسة بوصفهما مهنتين.
Les origines de la pensée grecqueJ.-P. Vernant: نشأة العقل اليوناني من المدينة.

ولم نعد قراءة هذه الكتب، فالفكرة المركزية ملخّص لما استقر عنها. والترجمة العربية للعناوين قد تختلف من ناشر لآخر، ففي الاختبار يُعتمد العنوان المذكور في السؤال.

أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد من صاحب «تهافت التهافت»؟ من صاحب «الفكر العلمي الجديد»؟ أي مذهب ينسب إلى كانط؟ من كتب «المراقبة والمعاقبة»؟ ما المذهب الذي يقدم التجربة الحسية؟
أخطاء شائعة. (1) نسبة «ما وراء الخير والشر» إلى فوكو أو هايدغر. (2) الخلط بين دوركايم وفيبر. (3) الخلط بين «تحقيق في الذهن البشري» لهيوم و«مقالة في الفهم الإنساني» للوك. (4) جعل الوجودية مذهبًا واحدًا متجانسًا.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المجال 5 — الإبستمولوجيا والعلوم الإنسانية (20%)

المجال الخامس، وزنه 20%: الإبيستيمولوجيا والعلوم الإنسانية. لا تفصّل البطاقة بنوده. وتشير مراجعها إلى باشلار (الفكر العلمي الجديد)، وهايري وروش (مدخل إلى فلسفة العلوم)، وكونت ودوركايم وفيبر وفرويد وليفي ستروس وفوكو. ونعرض هنا مفاهيم الإبيستيمولوجيا الكبرى، ثم خصوصية العلوم الإنسانية. وللتوسع فصلا 7 و9 من وحدة «مادة التخصص — الفلسفة».

6.1 ما الإبيستيمولوجيا؟

دراسة نقدية للعلوم: مبادئها وفرضياتها ونتائجها، وطرق تكوّنها وتطورها وقيمتها الموضوعية. وتختلف عن «نظرية المعرفة» (théorie de la connaissance) الأعم، وعن «المنهجية» (القواعد التطبيقية للبحث).

6.2 مفاهيم أساسية

المفهومالمعنىصاحبه / مثاله
الاستقراءالانتقال من الحالات الجزئية إلى القانون العام.بيكون، ميل.
الاستنباطاستخلاص نتائج من مقدمات.المنطق الصوري والرياضيات.
الفرضيةتفسير مؤقت قابل للاختبار.المنهج التجريبي (كلود برنار).
القطيعة الإبستمولوجيةالانفصال بين المعرفة العلمية والمعرفة العامية.باشلار.
العقبة الإبستمولوجيةعائق نفسي أو ثقافي أمام تكوّن الفكر العلمي (التجربة الأولى، التعميم المتسرع…).باشلار.
قابلية التكذيبمعيار علمية النظرية: أن تكون قابلة لأن تُدحض بالتجربة.بوبر.
النموذج المعرفي (البراديغم) والثورات العلميةأطر فكرية مشتركة تؤطر العلم العادي ثم تتغير بثورات.توماس كون.
الوضعيةالمعرفة الصحيحة هي المعرفة العلمية الوضعية.كونت.

6.3 العلوم الإنسانية: خصوصيتها وإشكالاتها

  • الموضوع: الإنسان بذاته فاعلًا ومنفعلًا، وهذا يطرح مشكلة الموضوعية (الباحث جزء من الموضوع).
  • الإشكال المنهجي: هل نطبق على الإنسان منهج العلوم الطبيعية (التفسير) أم منهجًا خاصًا (الفهم)؟ (ديلثي وفيبر مقابل دوركايم).
  • التمييز: العلوم الإنسانية (علم النفس والاجتماع والأنثروبولوجيا والتاريخ واللسانيات) غير العلوم الاجتماعية الأضيق.
العلمالعَلَمالفكرة المنهجية
علم الاجتماعدوركايم (1858–1917)الوقائع الاجتماعية أشياء تدرس بموضوعية، وتتميز بالخارجية والقهر.
علم الاجتماع الفهميماكس فيبر (1864–1920)فهم المعنى الذي يعطيه الفاعلون لأفعالهم، والنموذج المثالي، والحياد القيمي (العلم والسياسة).
التحليل النفسيفرويداللاشعور والكبت والمراحل النفسية الجنسية. وأثارت علميته نقاشًا (بوبر).
الأنثروبولوجيا البنيويةليفي ستروسالبنيات الرمزية اللاواعية للقرابة والأساطير.
الأركيولوجيا والجينيالوجيافوكوتحليل الخطابات والسلطة والمعرفة.
الوضعية الاجتماعيةكونتالاجتماع علم وضعي، وقانون الحالات الثلاث (لاهوتية، ميتافيزيقية، وضعية).

6.4 التفسير والفهم

المقابلةالتفسير (Erklären)الفهم (Verstehen)
الغايةإيجاد أسباب وقوانين.إدراك المعنى والمقاصد.
المجالالعلوم الطبيعية في الأصل.العلوم الإنسانية والتاريخية في الأصل.
الأعلامكونت، دوركايم.ديلثي، فيبر.

والموقف المعاصر الغالب يجمع بينهما في الغالب: فالتفسير والفهم متكاملان.

أسئلة تصلح اختيارًا من متعدد ما معيار علمية النظرية عند بوبر؟ من صاحب «القطيعة الإبستمولوجية»؟ ما الفرق بين التفسير والفهم؟ ما قانون الحالات الثلاث؟ من اشتهر بالنموذج المثالي؟
أخطاء شائعة. (1) الخلط بين القطيعة (باشلار) والثورة العلمية (كون). (2) اعتبار قابلية التكذيب نقصًا في النظرية: هي معيار علمية. (3) الخلط بين دوركايم وفيبر في موضوع الموضوعية. (4) الخلط بين الإبستيمولوجيا ونظرية المعرفة.
كن أول من يقيّم هذا الفصل
المقال والمراجع

تذكر بطاقة 2022 «أسئلة متعددة الاختيارات، تحرير مقال فلسفي…». يختم هذا الفصل الوحدة بطريقة كتابة المقال الفلسفي إن عاد في دورة قادمة، وبطريقة الإجابة عن أسئلة الاختيار، ثم جدول مراجع الوحدة وما لم نطلع عليه.

7.1 المقال الفلسفي: مراحل العمل

  1. فهم السؤال: حدد المفاهيم والحدود وما يطلبه السؤال (اشرح؟ ناقش؟ قارن؟).
  2. صياغة الإشكال: بيّن التوتر الذي يجعل السؤال فلسفيًا.
  3. بناء التصميم: مقدمة (التمهيد، والإشكال، والخطة)، وعرض (أطروحات ومناقشتها)، وخاتمة (الحصيلة والجواب).
  4. الاستدلال: لكل فكرة حجة، ولكل حجة مثال أو مرجع فلسفي.
  5. المناقشة: عرض الاعتراضات والجواب عنها.
  6. الكتابة: لغة واضحة وربط بين الفقرات.

7.2 شبكة تقويم مقال فلسفي (للتدريب الذاتي)

المعيارالمؤشرات
فهم الموضوعتحديد المفاهيم والحدود، وعدم الخروج عن السؤال.
صياغة الإشكالسؤال فلسفي ناشئ عن توتر حقيقي.
الاستدلالحجج مترابطة وأمثلة مناسبة.
المعرفة الفلسفيةاستحضار دقيق لأعلام ونصوص دون سرد تاريخي.
المناقشة والتركيبرأي معلل يجيب عن الإشكال.
اللغة والتنظيموضوح الأسلوب وسلامة العربية أو الفرنسية.

7.3 أسئلة الاختيار من متعدد: طريقة الإجابة

  1. اقرأ السؤال كله ثم الخيارات كلها.
  2. حدد المجال (عصر، مجال، مذهب، إبيستيمولوجيا) واستحضر جدوله.
  3. استبعد الخيارات التي تخلط بين عَلَمين متقاربين أو بين مفهومين متقاربين.
  4. في أسئلة النص، انطلق من الفكرة المركزية لا من كلمة مفتاح.
  5. الخيار «لا شيء مما سبق صحيح» صحيح فقط إذا تحققت من خطأ الخيارات الأربعة.

7.4 مراجع الوحدة

المرجع الرسميالفصول
المركز الوطني للتقويم والامتحانات، «توصيف المجالات المضمونية للاختبارات الكتابية لمباريات الدخول إلى مركز تكوين مفتشي التعليم — 2022»: الفلسفة، اختبار المعارف المرتبطة بمادة الفلسفة (5 صفحات)، واختبار بيداغوجيا التخصص (4 صفحات). قرئتا كاملتين من نسخة محفوظة في أرشيف الإنترنت بتاريخ 18/07/2022كل الفصول
المرجع العلمي (من قائمة البطاقة)الفصول
ابن رشد، «تهافت التهافت» (تقديم وشرح محمد عابد الجابري)، و«فصل المقال» (تحقيق عابد الجابري)3 و5
الفارابي، «إحصاء العلوم»، و«آراء أهل المدينة الفاضلة»3 و5
أفلاطون، «الجمهورية»؛ أرسطو، «في السياسة» و«علم الأخلاق إلى نيقوماخوس» و«De l’âme» و«Métaphysique»3 و4 و5
ديكارت، «تأملات ميتافيزيقية» و«مقال في المنهج»؛ روسو، «في العقد الاجتماعي» و«Émile» و«Discours sur l’origine de l’inégalité»3 و4 و5
كانط، «نقد العقل المحض» و«تأسيس ميتافيزيقا الأخلاق»؛ هيوم، «تحقيق في الذهن البشري» و«Traité de la nature humaine»؛ لوك، «Essai sur l’entendement humain»3 و5
نيتشه، «ما وراء الخير والشر»؛ هيغل، «موسوعة العلوم الفلسفية»؛ هوسرل، «أفكار ممهدة» و«Méditations cartésiennes»؛ هايدغر، «Chemins qui ne mènent nulle part»؛ دريدا، «La voix et le phénomène»3 و5
فرويد، «خمس محاضرات في التحليل النفسي» و«Malaise dans la culture»؛ فوكو، «المراقبة والمعاقبة»؛ دوركايم، «قواعد المنهج في علم الاجتماع»؛ فيبر، «Le savant et le politique»؛ كونت، «Leçons sur la sociologie»؛ ليفي ستروس، «Anthropologie structurale»؛ باشلار، «الفكر العلمي الجديد»؛ Haéri et Roche, Introduction à la philosophie des sciences؛ دولوز وغاتاري، «ما هي الفلسفة؟»2 و5 و6
Arendt H., Condition de l’homme moderne؛ Katz J., La philosophie du langage؛ Lacoste J., La philosophie de l’art؛ Vernant J.-P., Les origines de la pensée grecque؛ Ferry L. et Chapelier C., La plus belle histoire de la philosophie3 و4

ما لم نطّلع عليه: الكتب المذكورة أعلاه كلها: بنينا على معارف مستقرة في تاريخ الفلسفة وفي فلسفة العلوم، ولم نعد قراءة صفحاتها. ولم نطلع على أي موضوع سابق لهذا الاختبار. وتواريخ الأعلام تقريبية (وبعضها خلافي خصوصًا في العصر الوسيط).

وتذكير: بطاقة 2022 هي المصدر الرسمي الوحيد لدينا. لم تظهر الفلسفة في فهرس دورة 2025. والامتحانات الأحدث تميل إلى QCM لكننا لا نضمن أن يكون توصيف 2026 كله QCM.

كن أول من يقيّم هذا الفصل
تقويم الوحدة

تحقق من استيعابك

رائز قصير من 10 أسئلة، ينتقل من المفاهيم الأساسية إلى التطبيق. مباشرة بعد الإجابة يظهر التصحيح والتفسير، ويمكنك الاعتراض إذا رأيت أن الإجابة المقترحة خاطئة.

10 أسئلة 7 دقائق تقريبًا
تدرب في ظروف المباراة

اختبارات تجريبية مرتبطة بهذه الوحدة

اختبارات من المباراة التي تنتمي إليها هذه الوحدة.

كل الاختبارات ←
اختبار تجريبي

محاكاة متقدمة لمباراة التفتيش التربوي — معارف وديداكتيك التعليم الابتدائي

محاكاة غير رسمية من إعداد EduConcours، صُممت لقياس دقة القراءة وعمق التحليل والقدرة على حل وضعيات مركبة، لا مجرد استرجاع التعاريف. يتكون الاختبا…

120 سؤال 240 دقيقة
ابدأ الاختبار ←